Martes, 20 de Enero de 2026 | 12:43

El calvario de Venezuela

La situación política en Venezuela, permite consolidar, más aún,  la afirmación de que ideas erróneas que preconizan políticas populistas llevan a situaciones críticas como la que está viviendo ahora mismo la población venezolana.

Al declararse el  líder opositor y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, presidente interino del país, a la movilización masiva de los venezolanos se suma al apoyo de países democráticos de America Latina, Brasil, Chile, Perú, Colombia, Argentina, y otros,  de suma importancia a nivel mundial,  como EEUU y Canadá, provocando la atención del mundo civilizado por las consecuencias que ello induce.. Existe el temor de que se desencadene una guerra civil entre opositores y las fuerzas leales a  Nicolás Maduro, lo cual provocaría muerte y destrucción en ese país. A ello se añade  el declarado apoyo,  al dictador,  de otros países, entre ellos China, y Rusia, que ven peligrar sus intereses en Venezuela.
 
Pero, es importante subrayar, la responsabilidad  que tiene el gobierno venezolano en las dificultades terribles que tiene la gente para subsistir en medio de carencias de todo tipo, alimentos y medicinas, entre muchas otras, que han llevado a que la emigración, para los que pueden hacerlo, sea la única salida.
 
La solución tendrá siempre un costo, pero no buscarla, seguir con un gobierno que siguió como Cuba, enamorado de la utopía socialista es absurdo. Cuando la gente deja su país en masa o como en Cuba no se les permite salir es porque se ha fracasado estrepitosamente. La huída siempre es hacia países capitalistas o que están en el camino de serlo. Pocos  buscan comenzar de nuevo en países donde escasea la libertad.
 
Venezuela como los países de América Latina, que  sufren dificultades económicas, deben salvarse, como lo ha hecho Chile,  del destino latinoamericano. Este país es un ejemplo que se debiera seguir. Una vez que salió del caos generalizado provocado por el presidente Salvador Allende, amplió la economía de mercado, desreguló la economía, fortaleció la propiedad privada, la sociedad civil y la democracia..Ha mejorado su ética institucional y se ha integrado al mundo desarrollado. Mientras que la Cuba socialista lleva más de medio siglo de poder absoluto con una economía desastrosa, sumada a la represión,  persecución a las familias, a los disidentes , y a la opinión pública. No debemos olvidar en esta comparación, que Cuba antes de la revolución de 1959, existía una próspera clase media, el índice de analfabetismo estaba entre los más bajos de Latinoamérica, era el primer país  en el uso de televisores y en asistencia al cine, lo que muestra a un país económicamente pujante.
 
En el siglo XX nos ha dejado variados ejemplos que demuestran que el sistema de economía planificada y centralizada es extraordinariamente inferior al sistema capitalista. 
El populismo, es un fenómeno  más político que económico, se opone al capitalismo y ha tenido vigencia en el socialismo y en los movimientos defensores de la tradicionalidad, opuestos a la modernización,  como el nacional-socialismo, el fascismo y el peronismo. 
Pretende que el pueblo sabe lo verdadero y lo justo. Para seguir sus designios necesita un jefe o líder que lo sepa escuchar, ya sea militar, sacerdote, político o intelectual y que cumpla con sus aspiraciones. Por ello termina en autoritarismo. Bien lo definió, en estos días, Maradona, cuando dijo al darle apoyo al dictador venezolano: “Maduro es el pueblo”.

 
Venezuela con Chávez y Maduro giró hacia el modelo cubano adoptando políticas populistas. De esta manera fue disminuyendo el estado de derecho y la seguridad jurídica. La corrupción aumentó sus grados sostenida y propagada desde el Estado. 
Ambos presidentes  han impulsado la limitación de la propiedad privada y el control político del mercado, aumentando, de esta manera, las coerciones del estado y sus funciones económicas y el control de la actividad política e incluso de la cultura. 
La letanía nacionalista “vivir con lo nuestro” sirvió para estatizar y generar un estado poderoso que subrayó la noción de reparto consistente en la necesidad de sacarle al rico, considerado siempre como explotador, para darle al pobre,  en nombre de la solidaridad social.
 
Fundaron su poder en la exaltación del nacionalismo y el odio a lo extranjero especialmente al país capitalista y democrático por excelencia, EEUU, dejando en el tintero, que la democracia norteamericana es el modelo, aunque no siempre la realidad, de las sociedades que son o aspiran a ser democráticas. Periodistas e intelectuales analizan la situación con anteojeras: es increíble que EEUU, sea considerado por muchos de ellos, como para Nicolás Maduro, el chivo expiatorio. Ignoran la ayuda de EEUU al mundo democrático desde el Plan Marshall hasta ayuda militar, crédito y donaciones. Corea del Sur y Vietnam del Sur son países desarrollados y democráticos salvados de la dominación comunista por ese país,  como también,  Italia, Alemania y Japón, salvados del totalitarismo, luego de la Segunda Guerra, sin pedirles un centímetro de territorio. Solo se les impuso la democracia.
 
Esperemos que termine de la mejor manera posible el conflicto  desatado en Venezuela y que se llegue a una razonable solución política con ayuda de los países democráticos. 
El peso de la evidencia sugiere que  en Venezuela,  solo podrán aliviar la pobreza, y aumentar la calidad de vida de los `pobres, alentando  los beneficios materiales, morales,  y sociales,  de la tecnología y las empresas privadas que compitan en el mercado. Para ello se tiene que luchar para que sea posible el libre intercambio de bienes, servicios y afectos, dentro de las normas que demanden responsabilidad y seguridad jurídica. Y,  sobretodo,  respeto por los derechos humanos  como el no ser condenado sin juicio previo o salir y entrar libremente del país, entre otros.

 

Por Elena Valero Narváez

@evaleronarvaez

Historiadora, analista política y periodista. Autora de “El Crepúsculo Argentino. Lumiere, 2006. Miembro de Número de la Academia Argentina de Historia.

 

 

Fuente: www.NetNews.com.ar

DEJE SU
COMENTARIO

0 comentarios

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

ECONOMÍA | 13.01.2026

Evolución de la política fiscal y del sector externo argentino, en los últimos meses

Evolución de la política fiscal y del sector externo argentino, en los últimos meses
COMENTAR
COMPARTIR

En los últimos meses, uno de los temas que más se destacan del gobierno de Javier Milei es que ha logrado un superávit fiscal primario y financiero por primera vez en más de una década. Para ello ha debido revertir los  déficits crónicos que superaban el 5% del PIB y se acumularon durante décadas de endeudamiento, que era agravado por el intento de  financiamiento con emisión monetaria, que generaba altísimos niveles de inflación...

MEDIO AMBIENTE | 02.01.2026

El Futuro de las Energías Renovables en Argentina: entre la era del libre mercado y los desafíos globales

El Futuro de las Energías Renovables en Argentina: entre la era del libre mercado y los desafíos globales
COMENTAR
COMPARTIR

Argentina, históricamente vinculada a la explotación de hidrocarburos, atraviesa una transición energética que combina avances normativos, tensiones políticas y oportunidades inéditas. En las últimas dos décadas, el país ha dado pasos firmes hacia la diversificación de su matriz, con un crecimiento sostenido de las energías renovables. Sin embargo, el nuevo escenario de desregulación interna y los compromisos internacionales surgidos de la COP30 en Belém plantean interrogantes sobre el rumbo futuro.

 

COMERCIO EXTERIOR | 22.12.2025

Argentina y el Mercosur en Clave Geopolítica

Argentina y el Mercosur en Clave Geopolítica
COMENTAR
COMPARTIR

Se ha firmado recientemente el acuerdo MERCOSUR-EFTA que involucra una suerte de acuerdo de libre comercio con cuotas fijas para con Noruega, Suiza, Islandia y Liechtenstein. Si bien este acuerdo tiene una importancia relativa menor, no hay que perder de vista que cada país representa un potencial interesante como origen de inversión directa extranjera (IDE) en áreas donde ellos tienen sobradas fortalezas. 

AGENDA