Sin embargo en Argentina, la distancia entre el potencial geológico y la realidad operativa se mide en una alarmante carencia de infraestructura logística y protocolos de seguridad multidimensional que garanticen la viabilidad de estos activos.

 

I. La Geopolítica de la Escasez y la Coerción Económica

Desde una perspectiva de economía política y análisis doctoral, el mercado de las REE no responde a los principios clásicos de competencia perfecta. Estamos frente a una estructura de mercado caracterizada por una "geoeconomía de coerción". China, que actualmente domina no solo la extracción sino fundamentalmente, el complejo proceso de separación química y refinamiento, ha demostrado una capacidad sistémica para utilizar el suministro como una herramienta de presión diplomática y económica.

 

 

Fuente: https://diploactiva.com/2026/02/27/de-caracas-a-neuquen-como-la-crisis-venezolana-reconfigura-el-mapa-energetico-argentino/

 

La reciente inclusión de Argentina en la coalición global de minerales críticos, bajo la mirada atenta de Washington y las declaraciones estratégicas de figuras como el Secretario de Estado Marco Rubio en la Cumbre de Washington, no es un triunfo fortuito ni puramente diplomático; es un reconocimiento de que el Cono Sur representa una de las pocas fronteras capaces de ofrecer una alternativa de "Friend-shoring" ante el riesgo de ruptura de suministro en el Indo-Pacífico. No obstante, para el inversor global de alto nivel, la riqueza en el subsuelo es irrelevante si no está acompañada por una arquitectura de seguridad y una estabilidad macroeconómica que garantice la invulnerabilidad del flujo desde el yacimiento hasta el consumidor final.

 

 

"la logística de minerales críticos en Argentina padece de una fragmentación estructural que compromete la competitividad país"

 

 

II. El Déficit en Inteligencia Logística: Un Diagnóstico Estructural

Desde sectores específicos de la logística y la seguridad se ha identificado que la logística de minerales críticos en Argentina padece de una fragmentación estructural que compromete la competitividad país. No se trata simplemente de la falta de pavimentación en rutas andinas o la obsolescencia ferroviaria; el problema subyacente es la ausencia de un ecosistema de inteligencia logística resiliente.

La extracción y el procesamiento de REE generan subproductos de alta complejidad y en muchos casos, con trazas radioactivas (como el torio y el uranio). La falta de una normativa de transporte intermodal estandarizada y la carencia de nodos de transferencia de carga con protocolos de seguridad radiológica y química sitúan a la Argentina en una posición de desventaja competitiva. Una logística ineficiente eleva el costo marginal de manera tal que, a pesar de la pureza de nuestros yacimientos en San Luis, Salta o Mendoza, el producto final corre el riesgo de ser económicamente inviable frente a la estructura de costos optimizada de competidores en otras latitudes. Necesitamos una reingeniería que contemple la trazabilidad total mediante sensores IoT y blockchain para asegurar que el mineral no solo llegue, sino que sea "éticamente trazable" según los estándares internacionales de 2026.

 

III. Seguridad Multidimensional: ESRM aplicado a la Minería Estratégica

Como profesionales bajo el estándar de organizaciones internacionales como ASIS International, debemos ser categóricos: el modelo de seguridad minera tradicional, basado en la vigilancia perimetral física, ha caducado frente a las amenazas híbridas actuales. En la era de la "Minería 4.0", la extracción de tierras raras presenta tres frentes de vulnerabilidad crítica que hoy no están cubiertos por las políticas públicas ni por los planes de contingencia corporativos:

Protección de Activos Intangibles y Espionaje Industrial: El valor real de las REE no reside en el mineral bruto, sino en el know-how técnico del proceso de separación y refinamiento. En un contexto de guerra comercial y tecnológica, el robo de datos geológicos y de patentes de procesos químicos es el riesgo primordial. La Argentina carece de un marco de protección de activos críticos que blinde la innovación tecnológica de las empresas que operan en territorio nacional, exponiéndolas a actores estatales y no estatales interesados en el sabotaje económico.
Convergencia y Ciberresiliencia de Sistemas OT (Operational Technology): Las plantas de refinamiento modernas dependen de sistemas SCADA, Gemelos Digitales y maquinaria autónoma. Un compromiso en la ciberseguridad no solo implica el cese de la producción o la pérdida de datos; representa un riesgo de sabotaje cinético que puede derivar en desastres ambientales de gran magnitud. La integración de la seguridad física con la ciberdefensa - la verdadera convergencia - es hoy, una asignatura pendiente en nuestra agenda de seguridad nacional.
Gestión de Riesgos de la Cadena de Suministro (SCRM): El transporte de estos elementos por territorio nacional requiere de una inteligencia de seguridad que anticipe bloqueos, interferencias ilícitas y riesgos reputacionales asociados a la licencia social para operar.

 

 

 

 

IV. El Imperativo de la Acción Estratégica: Un Cambio de Paradigma

Resulta paradójico que, siendo una prioridad absoluta para las potencias del primer mundo, Argentina trate el tema de las tierras raras con una parsimonia administrativa que ignora la urgencia del mercado global. La seguridad hemisférica demanda que nos transformemos en un nodo seguro y previsible. Esto requiere una convergencia inmediata entre la academia, el sector de seguridad corporativa y los decisores de política pública.

No podemos pretender ser protagonistas de la transición energética global si no podemos asegurar que un camión llegue a puerto sin interferencias, o si nuestros sistemas de control industrial son vulnerables a ataques remotos desde el otro lado del globo. El desarrollo de las tierras raras en Argentina no debe verse como un simple proyecto minero extractivo; es un proyecto de soberanía, de inteligencia logística aplicada y de modernización de infraestructuras críticas.

 

V. Hacia un Consenso de Seguridad y Desarrollo (Call to Action)

Es imperativo que el liderazgo académico y profesional tome la iniciativa. Debemos articular una hoja de ruta común que integre la visión técnica de Observatorios junto a  estándares internacionales de gestión de riesgos como los de ASIS International.

Argentina posee el recurso mineral; el mundo posee la necesidad tecnológica. Lo que falta es que nosotros demostremos la capacidad de construir la infraestructura física, digital y legal que proteja ambos. Es el momento de que la estrategia reemplace al voluntarismo y que la ciencia económica se fusione con la seguridad estratégica para garantizar nuestro lugar en el siglo XXI.

 

 

 

 

Fuente: www.NetNews.com.ar