Miércoles, 13 de Mayo de 2026 | 01:38
Pesca

China y la Pesca en la milla 201

El empresario pesquero Daniel Molina Carranza nos hizo llegar una nota donde expresa su preocupación ante la falta de consideraciones sobre el tema.

Desde hace años se viene avisando sobre la necesidad de regular las pesquerías en la milla 201 o zona adyacente a la Zona Económica Exclusiva. 


El no regular la pesca en la zona adyacente, lleva a la destrucción de los recursos pesqueros que se encuentran en esa área, mucho de los cuales son especies migratorias y poblaciones transzonales.


Esto es tan sencillo que o regulamos nosotros o nos van a someter a la regulación del resto de los países con intereses en el área uno de los cuales es Inglaterra.

 

La política de nuestra cancillería de ignorar el Tratado de Nueva York en cuanto a la necesidad de regular las especies transzonales  y presionar para que el documento de aceptación no sea depositado, estuvo siempre basado en evitar conformar en el Atlántico Sur una Organización Regional de Pesca porque según sus argumentos esto significaría sentarse con las autoridades de las Islas Malvinas y reconocerlo como parte y como estado costero . Entonces que? Que es lo que se ha hecho en estos últimos años : Nada.

 

Ahora sucede lo no deseado. Nuestros aparentes amigos Chinos que pescan en forma indiscriminada en esa área, en julio pasado en oportunidad del periodo de sesiones del Comité de Pesca (COFI) de FAO pidieron que sea la FAO quien regule la pesca dado que no hay medidas de ordenamiento y conservación que regulen la pesca en el Atlántico Sur por parte de los estados costeros.

 

De haberlo logrado, ellos  es decir los chinos serian parte de las futuras cuotas de pesca en el Atlántico Sur Occidental. Afortunadamente los representantes argentinos en el COFI dejaron claro que ese no era el ámbito para la presentación de lso orientales y que la regulación de los recursos era un derecho del estado costero.

 

Los ingleses guardaron silencio conocedores que saldrían ganando de cualquier modo. Los chinos dieron un paso para suavizar la situación diciendo que se referían a todas las zonas marítimas no reguladas, no exactamente al Atlántico Sur.

 

Idéntica actitud tuvo China en el OCDE que es la organización para cooperación y el desarrollo económico, donde Argentina no estaría representada. Las luces dejaron de ser amarillas para ser rojas, algo hay que hacer además de los discursos de políticos y diplomáticos.

 

Observemos lo ocurrido en la Organización Regional de Pesca (OROP) del Pacifico Sur por el reparto de las cuotas de captura del poton (calamar Giga del Pacifico) y la actitud de los chinos con respecto a las cuotas.

 

En este caso, Chile, Perú y Ecuador y en apoyo a los objetivos de una ONG Sustaintable Fisheries Partnership (SFP) que es que el 100 % del Seafood del mundo sea de origen sustentable, formaron un comité para el manejo sustentable del calamar gigante del pacifico CALAMASUR como grupo adjunto a la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (OROP-PS).

 

Los objetivos de Calamasur son la conservación y explotación económica sostenible en el largo plazo de los recursos pesqueros en el Océano Pacífico Sur, teniendo especial cuidado en salvaguardar los ecosistemas marinos mediante la aplicación del enfoque precautorio y ecosistémico en la ordenación pesquera. Todos los países con pesquerías presentes en el Pacifico sur aceptaron esta regulación.

Vayamos ahora a lo que ha hecho Argentina.  En el mes de julio firmó con España un memorando de entendimiento en materia pesquera en el marco de la reunión de ministros de agricultura del G-20. El convenio dice que España y argentina coordinaran y aseguraran el uso sostenible de las poblaciones transzonales y reforzaran las medidas de lucha contra la pesca ilegal no declarada y no reglamentada (INDNR) y que el acuerdo reforzara la colaboración en materia de investigación científica de los recursos pesqueros en el área adyacente de la ZEE argentina.

 

Es decir es la suma de buenas intenciones de nuestro país con España que ya ha demostrado no tener problema en pescar con permiso de los ingleses y es mas utilizar todos los medios para que sus barcos sigan pescando sin regulación en el área. Además la fama de depredadores tiene causa. A los chinos estas noticias no los inquietan, es más les seguimos dando argumentos.

 

Y si nos copiáramos de nuestros países hermanos del Pacifico y como primer paso formáramos un comité para el manejo sustentable del calamar Illex del Atlántico (pota argentina) en el área adyacente de la zona Económica Exclusiva presidido por la Republica Argentina, pero dejáramos ingresar a todos los interesados y con el fin de regular la pesquería ? Yo pienso comenzáriamos a ser razonables e inteligentes.

 

Reitero ya no hay tiempo para esconder la cabeza como el avestruz y si no actuamos nosotros el mundo nos va a regular con el argumento de mantener el recurso y no lo duden en ese caso los Chinos serán los más beneficiados.

 

 

Fuente: www.NetNews.com.ar

DEJE SU
COMENTARIO

0 comentarios

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

El agujero negro del comercio marítimo que la regulación aún no logra tapar

El agujero negro del comercio marítimo que la regulación aún no logra tapar
COMENTAR
COMPARTIR

Mientras el comercio global alcanza niveles de sofisticación inéditos, el sistema marítimo internacional enfrenta una paradoja inquietante donde aún persisten zonas grises y la responsabilidad se diluye hasta desaparecer. El último informe del Comité Jurídico de la Organización Marítima Internacional (OMI) lo deja en evidencia con cifras que encienden alarmas

Las pensiones por invalidez crecieron 1.300% en 20 años

Las pensiones por invalidez crecieron 1.300% en 20 años
COMENTAR
COMPARTIR

Un análisis de la Fundación Libertad y Progreso en base a estadísticas del Anses revela que las pensiones no contributivas por invalidez pasaron de menos de 80.000 beneficiarios en 2003 a más de 1.200.000 en 2023, con una distribución provincial que delata su uso clientelar y niveles de cobertura que superan ampliamente los de Chile y Uruguay.

COMUNICADO DE PRENSA

COMUNICADO DE PRENSA
COMENTAR
COMPARTIR

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 20 de abril de 2026. En el marco de la licitación pública por la Vía Navegable Troncal (VNT), y en respuesta a distintas versiones periodísticas inexactas, Jan De Nul junto a Servimagnus informan que:

COMERCIO EXTERIOR | 14.04.2026

De la maraña a la libertad operativa: Claves del nuevo respiro para exportadores

De la maraña a la libertad operativa: Claves del nuevo respiro para exportadores
COMENTAR
COMPARTIR

¿De qué sirve liberar el comercio si el mercado de cambios sigue atrapado en una maraña normativa? Exportar implica mover divisas, y hoy la prioridad debe ser unificar los plazos de liquidación y validar nuevos medios de pago -como billeteras virtuales o procesadoras- para que el crecimiento exportador no sea solo un deseo, sino una realidad operativa. En sintonía con esta necesidad de simplificación, el Banco Central dio un paso clave. 

“Capitalizar la paz”, la oportunidad estratégica de Argentina

“Capitalizar la paz”, la oportunidad estratégica de Argentina
COMENTAR
COMPARTIR

En un escenario global atravesado por tensiones geopolíticas, disrupciones logísticas y creciente volatilidad en el comercio marítimo, la Argentina enfrenta un desafío tan conocido como persistente, mejorar su competitividad. Pero también, según planteó el capitán Sergio Borrelli en la antesala del vigésimo Encuentro Argentino de Transporte Fluvial, esta compleja situación abre una oportunidad menos evidente y poco explorada, la de convertirse en un actor confiable en una región de paz.

POLITICA | 07.04.2026

El eco de un mundo roto: La agonía del árbitro global

El eco de un mundo roto: La agonía del árbitro global
COMENTAR
COMPARTIR

En el sistema internacional contemporáneo, la parálisis no es una anomalía, sino el estado por defecto. Desde los escombros en Ucrania hasta la asfixia democrática en Venezuela, la pregunta ya no es qué está haciendo la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sino por qué hemos aceptado su irrelevancia.

AGENDA